oändliga förväntningar, narcissism och en osäkerhet som tar knäcken på de flesta

Fridolin brukar vara väldigt påläst men man måste ju också vara medveten om att han givetvis driver en tes i det han skriver, en som inte nödvändigtvis behöver vara sann ens.
Det känns litet förvånande att skolan har som litteratur en bok som rimligtvis måste vara väldigt vinklad? Jag har i och för sig inte läst den själv, bara hittat ett antal samstämmiga recensioner, t.ex. http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/kultur_bocker/bokrecensioner/article427509/Gustav-Fridolin-Blasta---nedskarningsaren-som-formade-en-generation.html
Visst är boken vinklad (Fridolin är ju politiker) - åt rätt håll enligt mig. Uppgiften i skolan var att läsa och presentera valfri reportagebok för att få grepp om genren snarare än något annat. Jag valde den här boken, som jag tyckte var super-duper-jätte-bra :-)